Игра Atlas от авторов ARK так ужаснула игроков, что Steam начал всем возвращать деньги
Игра Atlas от авторов ARK так ужаснула игроков, что Steam начал всем возвращать деньги
Создатели экшена ARK: Survival Evolved выпустили новую игру о пиратах Atlas. Геймерам она показалась настолько ужасной, что они начали требовать возврата денег, даже если наиграли больше 2 часов в Steam. И им это удалось.
В Steam 22 декабря вышла новая игра в жанре выживания Atlas. Как сообщает Gamebomb.ru, в этот раз создатели ARK: Survival Evolved выбрали пиратскую тему, а мир обещали настолько огромный, что он мог бы вместить на одном сервере одновременно более 40 тысяч человек. В трейлере игрокам показали отличную графику, красивые анимации и живой мир с разнообразными локациями и занятиями для игроков. Реальность оказалась совсем иной. Игра вышла пока только в ранний доступ, но даже для такого этапа выглядит очень плохо, посчитали геймеры. Некоторые из них наиграли больше двух часов, то есть лишили себя возможности вернуть деньги по правилам Steam. Однако, после нескольких попыток им это все-таки удалось. Один геймер даже сумел сделать возврат после 8 часов проведенных в Atlas.
Гнев геймеров и попытки вернуть игру связаны с тем, что качество проекта оказалось в несколько раз хуже, чем было показано в геймплейном трейлере. Как сообщает Gamebomb.ru, визуально Atlas выглядит намного хуже того видео. При этом игра переполнена багами. Тела персонажей получают странные размеры рук и ног, игроки двигают рывками и проваливаются в текстуры, а поведение монстров и других существ работает совсем неправильно. Один из игроков Atlas даже выпустил видеосравнение, в котором сделал нарезку кадров трейлера и интересных моментов с различных стримов.
Над проектом Atlas работает компания Instinct Games. Эта студия была одной из четырех, которые создавали ARK: Survival Evolved. Разработка идет под управлением Grapeshot Games, партнерской компании Studio Wildcard. Несколько руководитель оригинальной команды ARK создали новую издательскую компанию специально для работы над Atlas.
«Пробитие дна» — деньги за Atlas возвращают даже тем, кто провел в игре больше двух часов
За последние несколько дней Atlas успела оставить свой отпечаток в истории: сначала геймеры выяснили, что это лишь модификация для ARK: Survival Evolved, а потом оказалось, что игра очень плохо оптимизирована и вообще выглядит не так, как разработчики показали в её первом трейлере. И вот, пользователь под ником Corrupt3dz сообщил о том, что смог вернуть деньги за Atlas даже при том, что провел в ней целых 8 часов.
Геймер под ником Corrupt3dz был настолько возмущен Atlas, что несмотря на проведенные в игре 8 часов все равно стоял на своем и отправлял запросы в поддержку, в которых просил вернуть деньги за игру. После шести автоматически отклоненных запросов он уже перестал бороться и решил забыть о потраченных средствах, но все обернулось иначе:
К моему удивлению, по прошествии 12-ти часов с моего последнего отклоненного запроса я получил письмо от поддержки Steam, где было написано, что мне вернули деньги за игру. Вероятнее всего, даже после автоматического отклонения заявки на возврат, запросы просматривают реальные люди, поэтому если вы тоже хотите вернуть деньги за Atlas, напишите одну нормальную заявку и объясните в ней, какая это плохая игра и как она отвратительно оптимизирована. — Corrupt3dz
Все началось с того, что после выхода Atlas люди начали замечать в игре практически те же самые проблемы, что и в ARK: Survival Evolved. В основном это была отвратительная оптимизация, множество багов и другие менее известные проблемы. А потом стример mukkayo обнаружил скрытое меню, которое явно намекало, что Atlas — это просто тот же ARK, только с другими текстурами. Можно сказать, что это просто масштабный мод.
Потом оказалось, что оптимизирована Atlas реально плохо. С ней не справилась даже Nvidia RTX 2080 Ti: карта в среднем выдавала не больше 55 FPS на самых высоких настройках (особенно тогда, когда в игре светло).
На данный момент Atlas имеет всего 25% положительных обзоров в Steam. Огромное количество людей еще даже не столкнулись с плохой оптимизацией и багами, потому что просто не могут зайти на сервер. Узнать подробнее об игре можно на её официальной странице в Steam.
Сыгравшие в Atlas более двух часов игроки получили возврат средств в Steam
Пользователь Reddit рассказал, что смог вернуть свои деньги за покупку Atlas в Steam, даже несмотря на то, что провел в игре более двух часов.
Реддитор Corrupt3dz пытался понять, что из себя представляет новая игра от создателей ARK: Survival Evolved в течение восьми часов. Когда он под напором багов сдался, то подал заявку на возврат средств. Робот Valve, конечно, отказал ему, ведь игрок нарушил главное условие возврата, согласно которому, свои деньги можно получить лишь в том случае, если в игре не было проведено более двух часов.
Форумчанин не сдался и подавал заявку на возврат еще 5 или 6 раз, пока она не попала в руки сотрудника Valve. В ручном порядке он рассмотрел прошение и принял решение в пользу игрока, который объяснил, что восемь часов он не играл, а пытался подключиться к серверу и устранить лаги, возможно такие же, какие были у стримера WLG.
Если даже Valve понимает, что за Atlas можно вернуть деньги в обход правил собственного сервиса, то, возможно, игра действительно не удалась.
Сыгравшие в Atlas более двух часов игроки получили возврат средств в Steam
Alamut95 написал:
Зато тут некоторые пишут что с игрой все нормально. Видать все эти проблемы людям меращатся.
Для раннего доступа вполне нормальная ситуация. Но для некоторых походу это ничего не значит. Ты в курсе, насколько убогой был RUST в первые дни раннего доступа? Игра была в тысячи раз хуже, чем текущий Atlas. Разве не для того нужен ранний доступ, чтобы ловить технические косяки?
Я сумел поиграть пару часов и могу утверждать, что с геймплеем всё в порядке. Если не учитывать некоторые технические проблемы. Но ёлы палы – это РАННИЙ доступ. С какого фига у народа претензии такие, словно полноценный релиз? Покупая игру в раннем доступе = ты становишься всего лишь бета тестером за собственное бабло, не более того.
Я просто поражаюсь. Неужели все недовольные действительно думали получить игру с припиской “ранний доступ” в отличном состоянии?
Один пример. Есть такая игра ATOM RPG – сейчас после полноценного релиза геймплей божественный, в лучших традициях первых фолычей. Но таковой игра была не всегда. Изначально она вышла в раннем доступе и по сути было отвратительно вообще всё, кроме стилистики и атмосферы. Боёвка была на дне, постоянные технические ошибки, вылеты, неработающие квесты, миллион проблем. но тут наступил декабрь 2018, игра вышла из раннего доступа, заиграла яркими красками.
Другой пример. Блицкриг 3 – в раннем доступе была дном по всем пунктам. Сейчас же отличная игра в лучших традициях первого блицкрига.
Примеров масса. Спрашивается: с какого перепуга ATLAS в раннем доступе должен был быть хорошей игрой в техническом плане? Вы чё серьёзно?
